Pagine

ministro-muore-con-l-influenza





RIVISTA N.18 - INFLUENZA, BRONCHITE, ASMA

MINISTRO CON L’INFLUENZA SCOMPARE

A causa di un trattamento medico
Avrei preferito essere povero, molto povero, se avessi dovuto subire la prova di un trattamento medico
Questo è ciò che con molta emozione aveva lanciato il Dr. R.T.Trall nella sua famosa conferenza su The True Healing Art of Hygienic Versus Drug Medication (La Vera Arte Curativa dell’Igienismo contrapposta alla Medicina) che si è tenuta al Smithsonian Insitute, a Washington, D.C., nel 1862.
Si riferiva in quel momento al trapasso del Principe Alberto che era stato trattato, in occasione della sua ultima malattia, da una schiera di medici inglesi fra i più celebri.
Quando ho letto della sua malattia - disse - ho tremato per lui. In effetti, più il malato è celebre, più si chiamano medici, che gli prescrivono più medicine, il che significa più danno.
Dalla radio ho saputo che 41 praticanti sono accorsi per salvarlo con i loro trattamenti medici barbari.
Non è possibile che un organismo umano possa sopravvivere a così tanti abusi.

Un Virus Misterioso
La radio aggiunge: "Il virus misterioso ha la meglio su tutti i farmaci conosciuti", cosa che dimostra che non l’hanno saputo trattare.
Il virus misterioso, in questo caso, non è difficile da scoprire. Non si ha bisogno di un microscopio elettronico per individuarlo.
I dettagli relativi alla sua morte precisano che "è stato trattato con una gamma molto vasta di antibiotici".
Adesso, se si considera che il termine virus significa veleno, e che ogni antibiotico (tutti i farmaci sono antibiotici) è un veleno potente, si scopre il virus misterioso che l’ha portato alla fine, - nonostante la sua salute apparentemente splendida - in un tempo record.

Hugh Gaitskill non era vecchio. Aveva solo che 56 anni. Dunque, nessuna persona può avere una salute splendida se vive come solitamente fanno tutti.
Era ritenuto avere una salute splendida secondo i criteri attuali insensati.
Si è detto che aveva trascorso alcuni giorni in ospedale, proprio prima di Natale, perché era affetto da influenza.
Aveva lasciato l’ospedale ed era tornato a casa. Gli erano stai dati tanti farmaci.
Innanzitutto, aveva progettato di incontrare a Capodanno il Primo Ministro dell’URSS, Kroutchev, a Mosca.
Ma i medici gli avevano consigliato di annullare questo viaggio. Qualche giorno dopo era stato ricoverato al Middlesex Hospital, dove era stato curato per l’influenza.
Gli era stato detto che "aveva sviluppato un’infezione virale delle mucose che circon- dano il cuore e i polmoni" - che aveva una pleurite e una pericardite.
Si erano sviluppate altre complicazioni, e "l’infezione si era spinta fino ai reni". Anche l’addome venne coinvolto.
Dopo due settimane in ospedale, le sue spoglie vennero prelevate dalle pompe funebri.
Secondo i giornali "Tutti i trattamenti medici conosciuti dalla scienza medica avevano fallito".
Quale scienza medica?
Ma tutti questi trattamenti non sono per nulla scientifici.
Tutte le cure mediche consistono in un gioco al massacro in aiuto di un processo di avvelenamento, a partire dal momento che il paziente è ammesso in ospedale fino a quello in cui i medici arrivano ad abbandonare i loro sforzi sfrenati per, come si dice, "salvare la vita".
E’ deceduto grazie agli sforzi per salvarlo. La sua morte è stata provocata dai trattamenti che ha subito. La sua morte ci sembra in tutto e per tutto a quella che l’aveva preceduta, quella del Senatore Kerr. Questo senatore aveva preceduto Gaitskill solo di qualche giorno. Nessuno dei due ha avuto fortuna. In effetti, hanno ricevuto troppe cure dalla medicina.

LE COMPLICAZIONI
Le complicazioni sono quasi sempre la conseguenza dei farmaci.
Possiamo immaginare Gaitskill, coricato nel suo letto d’ospedale, e 41 medici con una schiera di infermieri che entrano e escono dalla sua camera, armati di siringhe e medicine, che gli tolgono sangue fresco per analizzarlo.
Non aveva nessuna possibilità di riposarsi.
Se non fosse stato drogato dal destino, sarebbe morto di fatica.
Anche il consulto che si è tenuto nella sua camera d’ospedale era assai deprimente.
La medicina intrattiene una relazione finta con la società. Secondo il Dr. Trall: "I suoi onori e i suoi guadagni sono proporzionali al male che fa".

GLI STRAMPALATI RAGIONAMENTI CORRENTI
Se il medico cura una malattia semplice che sarebbe guarita da sola, in 2 o 4 giorni se non fosse stata trattata, e il paziente fosse stato molto malato a causa dei farmaci e dell’alimentazione ma fosse sopravvissuto a tutto ciò, allora si ringrazia il medico di avergli salvato la vita. Se lo stato del malato diviene cronico e viene trattato per mesi e per anni, allora il medico viene considerato alla stregua di un grande medico.
Se qualcun altro avesse seguito il malato e si fosse ristabilito nel giro di qualche giorno, allora si direbbe che dopotutto non era poi tanto malato.
In effetti, esso non sarebbe divenuto così malato, se non fosse per i trattamenti medici classici subiti e l’alimentazione corrente, cosa che hanno trasformato una malattia semplice in una malattia grave e fatale.
Gaitskill è stato spedito in cielo dalla serie di medicinali nocivi che gli sono stati somministrati. Gli antibiotici probabilmente non sono che una piccola parte degli altri medicinali.
Probabilmente gli furono somministrati dei cardiotonici, degli anti-dolorifici (più che altro degli anti-pazienti), dei diuretici, dei sedativi man mano che venivano praticati gli esami del sangue.
Gli esami del sangue molto frequenti, giorno e notte, sono divenuti una prassi in molti ospedali. I malati vengono svegliati dal sonno profondo per bucarli e prelevare un po’di sangue. Per loro non c’è riposo. Persino, gli infermieri li svegliano per dar loro un "sonnifero"!
E’ lui morto invano? Era la persona più importante del partito laburista inglese. Aveva tutte le possibilità di diventare primo ministro. La sua morte sarà servita probabilmente, per aprire gli occhi a molte persone.
Dal suo decesso trarranno qualche insegnamento le istanze del partito laburista?
Capiranno che il Servizio sanitario è un male, a meno che esso non venga consacrato a un’autentica scienza della vita?
-Tradotto e presentato da A. Mosséri dalla Dr Shelton’s Hygenic Review vol 24, N°6

Nessun commento:

Posta un commento